Lucro Bilionário da Guerra, Ecossistema de Elon Musk, Amazon x Correios e Novo Rival do iPhone
Bom dia! Hoje é 23 de março. Num dia como hoje, em 1933, a empresa que viria a ser a Nintendo foi formalmente constituída como Yamauchi Nintendo & Co. Na época, focava em cartas de baralho.
Bilhões da Guerra
Os lucros da guerra não são suposições, são números. O conflito com o Irã já gerou cerca de US$ 28 bilhões para bilionários ligados à indústria de defesa. Enquanto o mundo observa os campos de batalha, tem muita gente colocando dinheiro no bolso.
Esse dinheiro vem da escalada dos gastos militares. EUA, Europa e aliados aceleram contratos e encomendas. E o efeito é imediato: as ações das empresas de defesa sempre sobem em cenários de instabilidade.
Os ganhos não ficam só nas gigantes como Lockheed Martin, RTX e Northrop Grumman. Uma nova camada entra no jogo. Elon Musk, com Starlink, e Palmer Luckey, com a Anduril, mostram que guerra também chegou no mundo da conectividade, inteligência artificial e dados.
Esse é um movimento desconfortável. A guerra enriquece os donos das empresas que fornecem armas e sistemas. Decisões políticas alimentam uma estrutura que gera bilhões para poucos. Enquanto há destruição de um lado, há criação de riqueza do outro.
Ecossistema de Musk no Texas
Elon Musk anunciou que Tesla, xAI e SpaceX vão iniciar um novo projeto em Austin, no Texas, conectando as três empresas em torno da mesma infraestrutura. A ideia é concentrar produção de chips, estrutura de dados e desenvolvimento de IA em um único lugar. Isso é, na prática, um movimento de integração.
A motivação para esse movimento é a escassez e a dependência. Falta chip, falta energia, falta infraestrutura para sustentar a velocidade da IA. A maior parte das empresas está correndo para garantir acesso a esses recursos. Musk está indo em outra direção: produzir sua independência tecnológica.
A Tesla gera dados no mundo real. A xAI transforma esses dados em modelos. A SpaceX distribui essa inteligência via satélite. E agora entra a camada industrial, ancorada em Austin, para fechar o ciclo. É um sistema que aprende, produz e escala junto.
O ponto mais relevante não está no anúncio em si, mas o movimento. Enquanto grande parte do mercado depende de Nvidia, TSMC e outros poucos fornecedores, Musk está se posicionando na base. Ele quer ter controle de ponta a ponta.
Amazon x Correios dos EUA
Depois de anos usando o correio dos EUA como um dos principais parceiros, a empresa passou a reduzir essa dependência à medida que fortalece sua rede própria de entrega. Hoje, ela já opera uma das maiores infraestruturas logísticas do mundo, com aviões, centros de distribuição e last mile cada vez mais verticalizados.
Nesse contexto, a renovação do contrato com o USPS (Correios dos EUA) deixou de ser crítica para a Amazon. A empresa até tentou ampliar o acordo, buscando mais volume e melhores condições. Mas, com alternativas na mesa, ela não precisa mais aceitar qualquer preço ou modelo. Se não houver alinhamento, o volume simplesmente migra para dentro de casa ou para outros parceiros.
Do lado do correio americano, o impacto é muito mais sensível. A Amazon representa cerca de 1,7 bilhão de entregas por ano e algo próximo de 15% de todo o volume da operação, chegando a até 40% em regiões rurais. Perder uma fatia relevante disso não é só perder um cliente grande. É pressionar ainda mais uma estrutura que já opera com margens apertadas e histórico de prejuízos bilionários.
No fim, essa negociação expõe algo maior. A logística, que sempre foi infraestrutura compartilhada, começa a ser internalizada pelos grandes players. A Amazon já deixou, faz tempo, de depender do sistema público e tem condições de avançar sozinha. Nessa, quem perde, é o USPS.
Rival do iPhone?
A Amazon está preparando um retorno ao mercado de smartphones mais de uma década depois do fracasso do Fire Phone. O novo projeto, chamado internamente de “Transformer”, ainda está em estágio inicial. A ideia é lançar um dispositivo pensado para ser uma extensão contínua da Amazon na vida do usuário, conectado o tempo todo à Alexa, ao Prime e ao consumo.
Curte meus insights? Entre no canal Entrelinhas no WhatsApp e receba os conteúdos e bastidores das empresas antes de todo mundo. Clique aqui.
Em 2014, a Amazon tentou competir com Apple e Samsung no jogo tradicional de hardware e apps… e fracassou. Agora, a tentativa não é ganhar tendo o melhor aparelho. A ideia é ganhar na conveniência. Menos apps e mais IA para intermediar tudo: de compras a consumo de conteúdo.
A próxima grande disputa é pelo controle da camada de interação com o usuário. Se a IA passa a ser a porta de entrada, pouco importa se você está no iOS ou Android. Importa quem está entre você e o que você quer. A Amazon quer ocupar exatamente esse espaço: o momento em que uma intenção vira uma compra.
O problema é que o timing é brutal. Apple e Samsung ainda dominam cerca de 40% do mercado global, e o usuário está profundamente preso aos apps que já usa todos os dias. O desafio da Amazon é comportamental. Se conseguir mudar isso, abre um novo ciclo. Se não, corre o risco de repetir o Fire Phone.
